《老师的谎言》读后感

缘起

前段时间,在MSN上跟表妹聊天,她推荐我看一本书。当时是因为谈到教育的问题,但是在看了这本书以后,我发现这本书给我的启示,远远超出教育的领域,值得为之认认真真的写一篇读后感。

 

一、这是怎么样的一本书?

1、这是一本畅销书

首先,这是一本畅销书的第二版,本书的初版从1995年起,共销售了大约100万册。在多个畅销书排行榜上,长期停留。更为重要的时候,这本书受到了众多读者热情的欢迎,有一条中学生的读者留言,特别有趣:“我实在太喜欢你的《老师的谎言》了。我一直在用你的书从教室的后排向我的老师发难。

当然,这本书还受到了很多其他类型的读者的欢迎,比如:工人,家庭主妇,非裔美国人与印第安人,以及一些真正具有责任心的老师。很多人来信说:“感谢你的著作,你改变了我的生活”;“我的学生都是非裔美国人,他们被你的书激动得热血沸腾”;“我的女儿用你的书,作为游击战指南,并且特别喜欢它;虽然老师们并不总是满意”。

当然,也有人并不喜欢。他们说:“你是马克思主义者、嬉皮士、社会主义者、反美分子、反基督教分子。

最有趣的场景是这样的:一帮学生都去读了《老师的谎言》,然后老师们的生活就被搞惨了,直到老师们手中也有了这本书,是他们跳出了教科书的雷池,情况才发生变化。

是的,这是一本具有颠覆性的,畅销书!

2、这本书有关美国历史

这本书的副标题是:“美国历史教科书中的错误”。在我看来,这本书可以算得上是一副解毒剂。在此之前,我对于美国历史的了解,主要是从林达的看美国系列而来的。当然,后来又加上了稍微差一些的《民主的细节》,以及更加弱一些的《生活在美国》。。。

看林达、刘瑜或者范学德的书,往往会感慨美国真是太好了。时不时会有一种“啊,太好了!”,“唉,真好呀!”。甚至还有些忍不住要热泪盈眶的冲动。

最近看陈冠中的《盛世:2013》,主人公老陈,不时会有小小的感动,偶尔眼眶还会湿湿的,嗯,就是这种状态。

现在才明白过来,自己还是被有意无意的,给洗脑过了。

作者告诉我们:在美国历史教科书中,大多是这样的口吻:做一个好公民,你有一份值得骄傲的遗产。做你能做的! 毕竟,看看,美国取得了多少成就!看一看你的历史书,你就明白为什么我们如此自豪。

作者写道:“书名本身就讲述了故事:《伟大的共和国》、《美利坚盛典》、《希望之地》、《美利坚民族的胜利》。。。比如,化学书的书名是:化学,或者化学原理,而不会是‘分子的胜利’。

事实上,有很多人要求教科书变成这样。1925年,美国退伍军人协会宣称:理想的教科书,应该激发孩子的爱国心,应该谨慎、乐观地讲出真相,少讲失败,如果要讲,那也只是由于其在道德教化上的价值;应该主要讲成就。

因此,在看过这本书之后,我知道,美国历史远比我过去所了解的,要复杂,当然,也更加有趣。

3、这本书有关中学生教育

这是一本有关中学历史教科书的书。作者是一位大学历史教授,从他的经验来看,在中学阶段的历史课,是唯一一门,让学生学得越多就越愚蠢的学科。

这个观点,让我了解到两个事实:

在中学阶段的美国学生,同样会接受或多或少的洗脑教育。

但是,到了大学阶段,就会有很多热心的大学教授,来摧毁他们的偶像。

与咱们国家的区别,一方面是在中学阶段的洗脑程度。毕竟美国的教材还算得上多种多样,而不像咱们,有统一的教学大纲之类。另一方面,则是,大学阶段帮学生反洗脑的教授,要少得多。

4、这本书相对左倾

虽然,被人痛骂:“马克思主义者、社会主义者”是有些过了,不过作者的确相当激进。举一个小例子吧:

作者批评到:在美国的18本中学历史教科书中,有一半在索引中没有列出“社会等级”、“社会分层”、“阶级结构”、“收入分配”、“不平等”或其他任何让人能够想到的相关条目。也没有那本教科书列出了“上层阶级”、“下层阶级”这两个条目。有3本书列出了“中产阶级”这一条目,但只是在向学生灌输,美国是一个中产阶级国家。

进一步,作者告诉我们:美国中产阶级越来越少,贫富差距越来越大。而大多数的教科书,却始终告诉学生,美国是一个机遇之地,出身贫富有差别,但是机遇是相等的。

这样带来的问题就是:学生会鄙视贫穷,认为那是由于不成功的缘故。还有一个数据,挺能说明问题。在共和党,55%的人认为穷人是造成贫穷的根源,而只有13%的人认为贫穷的根源在于社会制度。另一方面,在民主党中,68%的人谴责社会制度,只有5%的人责备穷人。。。

 

二、引发的思考

1、关于美国

关于美国,我们了解得不少了,说实话,大多数是正面的。前段时间看完了刘瑜的《民主的细节》,我还在推特上感叹:我深爱自己的祖国,但是我必须承认,美国是一个更好的国家。

当然,并不是说,在看了《教师的谎言》之后,我改变了自己的看法。而是修正了自己的部分看法,因为越是了解得更多,才越是能够正确的评价一个事物。

这里要谈的一个话题是:美国人是如何看待自己的国家的呢?或者说,美国人看待自己国家的种种观点,是从何而来的呢?

举几个例子:美国人每年都会过一个盛大的节日,叫感恩节。本来我以为这是一个西方的传统节日,后来才知道,这是美国特有的节日。

在中学历史教科书中,典型的描述是这样的:

“始祖移民”们在普利茅斯港口选了一块陆地定居下来,不幸的是,他们到那的时间是12月,他们没有做好过冬的准备。然而,印第安人伸出了援助之手。印第安人为他们提供食物,叫他们种植粮食。天气转暖的时候,殖民者们开始种植粮食、钓鱼、打猎,并为冬天做准备。在收获了第一季庄家之后,他们与自己的印第安朋友庆祝了第一个感恩节。

一个多么懂得感恩的民族,一个多么理解友谊的国家啊!

但是,绝大多数的中学生不会知道的是:始祖移民们并非白手起家,也不是来到了一个蛮荒之地,有时候他们得到了印第安人的帮助,有时候,他们也直接闯入印第安人的村庄,拿走他们想要的东西,而且还假惺惺的说:“我们本来想留一些珠子和别的东西给他们,以示和平,表明我们有意要和他们交易。但是我们没有那样做,因为我们走得太匆忙了。如果我们遇到了印第安人,我们会为我们带走的东西付钱的。

可笑的是,如果他们走得不是那么匆忙,其实是能够遇到印第安人的。

再引一段:

次日早晨,我们发现了一个像坟墓的地方。我们决定挖掘看个究竟。。。我们挑了一些好的带走,然后把尸体给盖上了。

作者在文愤怒的问到:“那真是一个‘像坟墓的地方’吗?

而且,始祖移民在自己的记录文字中,感谢的并非印第安人,而是他们的上帝。在发现了一大片庄稼,并且刨了人家的地之后。他们感谢上帝,并且说到:“正是在上帝的帮助下,我们才发现了这些谷物;因为要不是遇见了一些可能会骚扰我们的印第安人,我们怎么能够发现他们呢?

类似的例子,书中还有很多,再举一个简短一点的。

美国有一个全国性的节日,是专门纪念黑人民权运动领袖,马丁路德金的。但是,在一位老师告诉他的学生们,林肯之前的总统,都是奴隶主时,学生们愤怒了,他们无法相信,因为在教科书中一个字都没有提到。在查询了相关的资料以后,学生们再次愤怒了,因为教科书的确向他们隐瞒了真相。

最后,引一句话:

若没有书刊审查,在公众思想中,事情将变得可极其混乱————威廉。威斯特摩兰将军(美国陆军上将,曾任美军驻越南最高指挥官)

是的,即使是美国,也在通过篡改、隐瞒、修辞等手法,利用教科书,施行着愚民教育。说实话,这让我极为震惊!因此,美国人对于自己国家的看法,很有可能同样经过洗脑,因而盲目的认为自己生在世界上最好的国家,拥有世界上最好的制度,自然会前途一片光明的走向更加灿烂的未来。。。

如果,我们对于美国的理解,也停留在这个水平,那就比较可悲了。

2、关于教育

教育这个题目太大了,需要缩小到学校教育。然而学校教育这个题目还是太大,需要缩小到学校教育的教材问题。教材是怎么编写出来的?在美国是怎么个过程?在中国又是怎么个过程?

本书的第十二章《历史为什么要这样教?》,用了大量的篇幅,讨论教科书的编撰与采用的过程,开篇的几条引言,就非常有意思,先抄在下面:

我不知道,还有哪个知识领域,会像历史学这样惨遭蹂躏,出现年复一年,一本接一本的盲目重复。——赫伯特.巴特菲尔德(英国历史学家)

这个世界上再没有哪个国家在一些职业历史学家的真知灼见与教师的基本教学内容之间,存在如此大的差距。——马克.费罗(法国历史学家)

比较有趣的是,前面两条引言,并非美国历史学者在大声疾呼,而是英国与法国的学者,以我并不完全的经验来猜测,估计这应该是一个世界性,普遍存在的现象,而且,不论古今中外,大概都必然会这样。

《1984》里那段著名的话,书中也引用了:“谁控制现在,谁就控制了历史。”

作者还引用了一些更为直白的评论,比如:巴西学者保罗.弗莱雷说:“指望统治阶级提出某种教育模式,使被统治阶级能够批判地认识到社会的不公正,是相当幼稚的。”亨利.M.列文在批评一些教育改革的动机时指出:“教育体制将总被用来为传播文化及维持现状而服务。”“我们今天的公立学校就是有权有势的人用权势早就出来的。”

这些议论,都非常容易导出“权力精英论”的学说。是的,“阴谋论”是他的近亲。而作者并没有停留在这一浅薄的层面,而是进一步思考:“自相矛盾的是,‘批判理论’不能解释自身的盛行。任何真正的上层阶级——他们的地位如此之高,力量如此之大,以至于能够决定几乎所有的美国课堂如何教美国历史——都一定有能力使那些揭发自己的社会科学家边缘化……相反,‘批判理论’主导着这一领域的学术活动……

接下来,作者开始讨论另外的影响因素,教科书采用委员会的影响等等。而在我看来,关键的原因是:大众心理,对于历史研究与历史教育,有着完全不同的期许。

研究历史,是为了求真相,而历史教育,尤其是不以培养历史专业人才为目标的普通历史教育,是为了“教化”。这一点,中国的历史学家,早就清楚了。孔子写春秋,而乱臣贼子惧。而后的公羊家、谷梁家,无非也是拿圣人写的春秋经,来教化帝王与臣民,真相如何,其实是不重要的。

当然,真正的历史学家,会痛心疾首。但是,对于教育来说,如果虚构的故事与真实的故事,几乎能够达到同样的效果。甚至虚构的故事比真实的故事效果更好,伪造、遮掩、歪曲就具有强大的吸引力。这才是“职业历史学家的真知灼见与教师的基本教学内容之间,存在如此大的差距”的根本原因。

作为我们做家长的人来说,有一个问题,需要严肃的考虑:该如何教育自己的孩子呢?所有的学校,无论中外,多多少少都会有所歪曲。而且,家长难免也会有编点小故事,教育孩子的冲动。让孩子学会独立思考,该如何做起呢?思考ing…

3、关于中美对比

写了那么多,对于美国来说,多不是什么好话,大概不少读者,早就摩拳擦掌,要给我贴上五毛的标签了。

没办法,关于中美对比的很多观点,必须表达清楚,才能够“洗刷”自己。。。

真相最大的问题在于,它会颠覆你的想象,如果没这个副作用,那就是人人都想要的了。

一个政权的成立,总得靠一定的合法性。如果真相的揭露挑战到了政权的合法性,那么就是一个巨大的危机。

相对而言,美国政府的软肋虽然也不少,但是命门的确不多,因此,在整个国家范围内,言论的禁区少之又少。当然,“政治正确”是具有美国特色的言论禁区。

而在中国,言论的禁区要多得多,韩寒最近在厦门大学有一个非常精彩的演讲,其中一段是这样的:“警察不能写,领导不能写,政策不能写,制度不能写,司法不能写,萝莉事不能写,西藏不能写,新疆不能写,集会不能写,游行不能写,黄色不能写,封杀不能写,低俗不能写,啊,高雅我又写不出。所以说,我真的写不出什么高雅的东西,我又不是余秋雨。”

如果说,一个政权禁区的多少,代表着他的政治健康程度的话,在文革时期的中国,是最为糟糕的时期,那个时候的人们,几乎不敢说任何“可能反革命”的言论,更不要说白字黑字的写出来了。

随着时代的进步,禁区的确越来越少了,我在很多时候,都感觉,中国政治的健康程度,在稳步提高。。。

但是,在最近几年,似乎又出现了逐渐下滑的趋势,“敏感词”就是中国特色的言论禁区。大大小小的网站站长与新闻媒体,都各自维护着一个“敏感词列表”,而且,这个列表还并非一律由上向下传达,而是需要猜测的。更有些死得不明不白的网站,最后被拔线了,停止DNS解析了,都不知道是触犯了哪些“敏感词”!

这基本上就是我对中美对比的简单的看法,要再说下去,只怕是说不完的,就此打住吧。

 

三、外篇一:简评《阿凡达》

最近我也去看了阿凡达,虽然我看的时间比Robbin要早些,但是一直没有时间写写自己的感想,今天在twitter上看到他的一句话,我觉得完全说出了我的心声:

大概是宣传的影响,对剧情无期待,对画面高度期待,结果发现剧情远超期待,画面却没达到吹嘘的那么神奇的程度,总的来说值回票价。剧情就是外星版与狼共舞,说最牛钉子户亦可。

我因为之前一直在看《老师的谎言》,对于美国历史有了较多的了解,所以有了更多的感触。

在美国历史上,曾经出现过一位传奇人物:约翰·布朗百度百科)(英文wiki)。当年,他以叛国罪被处以绞刑。而在相当长的一段时间内,他是被作为一位疯子,狂热者,甚至恶魔来介绍的。

当时,布朗当时的声明,极具感染力与正义性:“现在在这个奴隶制的国度里,千百万人的权利全被邪恶、残暴和不义的法制剥夺。如果认为必要,我应当为了实现正义的目的付出我的生命,让我的鲜血、我子女的鲜血与千百万人的鲜血流在一起。那么,我请求判决,请便吧!

在行刑前,他写下了一个字条,其中的话后来被证明是完全正确的:“我,约翰·布朗,现在坚信,只有用鲜血才能清洗这个有罪的国土的罪恶。”

所以,当我看到《阿凡达》里的那些见到不义,挺身而出的地球人时,我知道,这样的人,这样一些伟大的人,曾经在历史上存在过。这些伟大的理想主义者,他们抛弃了自己的身份,甚至与自己的同族为敌,因为他们相信有些事情,绝对是罪恶的。

有很多人认为,《阿凡达》的剧情,幼稚、俗套、甚至不可能。但是,了解历史的人会知道,那样的人,是存在的,那样的事情,是可能的。

 

四、外篇二:简评《我们台湾这些年》

在看《老师的谎言》之前,我在看《我们台湾这些年》,说实话,一般般。当然,趣味性是不错的。但是要说深度,的确是谈不上。

不过,其中谈到的台湾教育,倒是引起了我很大的兴趣,几乎跟咱们国内一模一样,虽然教的内容几乎截然相反,但是教的方式却如出一辙。

当时我还在怀疑,是不是都是儒家文化,或者封建残余造成的。

后来看到《教师的谎言》,才知道,哦,原来天下的教育,都是如此的,只是50步、100步或者30步的区别罢了。

 

五、外篇三:简评《盛世 中国-2013》

这本书,我当时没有忍住,等不及看电子版了,就在淘宝上订了一本实体书。70多块钱呢!

如果不是因为这本书被禁,如果不是因为这本书有很多人叫好,我才不会上这个当呢。

我很尊敬的崔卫平老师,非常赞赏的一篇书评,我认为几乎完全表达了我的感想《危言与耸听:<盛世,中国2013>》。我几乎就不必再说什么了。

在twitter上,我有一句话的点评:沉默的永远是大多数,而遗忘只是最小的罪。

另外,这本书,有一段话特别让我感动:

他们不是现实主义者、不是机会主义者、不是事业主义者、不是享乐主义者、不是妥协主义者、不是虚无主义者、不是避世主义者,他们是难以言语的中国式理想主义者。

我认为,这是全书,最好的一段话!

btw:

1、这篇blog非常难写,我差不多写了2周。

2、其实还是写得很差,想法太多,思绪太乱,只能写个大概了。

3、最近一直混twitter,但是发现越是混140字的地方,就越是不会写东西了,所以发愤写个长的。

4、可能吧的排版格式非常棒,这里也借鉴了一下。

5、《老师的谎言》,豆瓣地址:http://www.douban.com/subject/4138066/

[转载]互联网自由–美国国务卿希拉里·克林顿演讲非官方中文版

原文地址:http://is.gd/6Ky5h
译者: @xiaomi2020
小米:谢谢推友的整理。我现在正在根据文字稿重新完整翻译,完成一段就会贴出一段。因为内容调整造成文件链接的变化我会由推特发布。

互联网自由

2010年1月21日

在华盛顿的新闻博物馆,美国国务卿希拉里·克林顿发表的演讲。

谢谢你,Alberto,为你这样好的介绍。能够到新闻展览厅来我很高兴。这个机构是对我们的一些最有价值的自由的一座纪念碑,有这个机会来讨论这些自由怎么来应对21世纪的挑战,我对此心怀感激。我高兴能够在这里看到许多朋友和前同事。

这是关于一项重要的议题的重要的演讲。但是在我开始之前,我想要简短地谈一谈海地。在过去的9天里,海地的人民和全世界的人民加入到一起来应对这一令人震惊的悲剧。我们这个半球曾经看到过艰难困苦,但是还少有像现在我们面对太子港这样的先例。信息网络在我们的应对中起到了关键的作用。在地震过后的几个小时内,我们和私人领域的伙伴们协同工作,设立了“HAITI”这条短信活动让全美国的手机用户可以向赈灾活动捐款。这一举动就是美国人民的慷慨地表现示例,而且它为赈灾筹集了超过$2500万美元的善款。

信息系统在地面上也起到了举足轻重的作用。

技术社团设立了交互式的地图来帮助确认人们的需要和目标资源。在星期一,一位7岁大的女孩和2名妇女从倒塌的超市废墟中由美国的救援队救出,之前她们发送了一条呼救的手机短信。这些例子是一个更为宏大的现象的体现。

信息网络的扩散正在我们的星球上形成一套新的神经系统。当海地或湖南有事发生的时候,其他的人可以实时地了解——从真实的人那儿。而我们也可以立刻行动。美国人能够立刻在灾难之后施以援手,被陷在超市里的女孩能够以我们在一个时代之前所不能做到的方式与我们取得联系。同样的原则适用于整个人类。当我们今天坐在这个时候,你们当中的任何人——或我们的任何一个孩子——都可以拿出我们每天随身携带的工具,把这一讨论向全球几十亿人传播。

在许多方面,信息从来没有如此自由。现在,比历史上的任何时候都有更多的方法将更多的思想传递给更多的人。即使是在威权国家中,信息系统也在帮助人们发现新的事实,让政府变得更有责任。

在奥巴拉总统十一月份访问中国的时候,他举行的一场市政厅会议中,在谈及网络的部分他重点强调了互联网的重要性。在回答一个通过互联网提出的问题时,他说信息流动的越自由,社会就会变得越强壮。他谈到了信息可以帮助公民们把政府锻造得更有责任,产生新的思想,和鼓励创造力。美国对这一真理的信念让我在今天讲这番话。

但是当联系变得前所未有的紧密中,我们必须承认这些技术并不是纯粹的好事。这些工具也被用来和破坏人类的进步和政治权利。正如钢铁可以被用来修建医院或机关枪,核能力可以为城市提供能源或摧毁它,现在的信息网络和由它们支撑的技术也有好有坏。帮助组织争取自由的运动的网络也可以让基地组织喷出仇恨,对平民施暴。有可能让政府更开放和提升透明度的技术也同样可能被政府劫持,用来打击异见者和抵制人权。

去年,我们看到了威胁信息自由的障碍。中国、突尼斯和乌兹别克斯坦提升了对互联网的内容审核。在越南,受欢迎的社交网站突然无法连接。上的星期五,在埃及,30名博主和运动家被拘禁。虽然很明显这些技术的传播在改变我们的世界,不明朗的是这些改变会如何影响人权和世界上大多数人的福利。

让技术与原则同步

新技术本身不会在自由和进步的过程中选择方向。但是美国会。我们主张一个所有人都可以平等接触到知识和思想的单一互联网。我们认识到这个世界的信息平台将由我们和他人共同打造。

这一挑战可能前所未有,但是我们要帮助能够自由地交换思想这一责任可以追溯到这个国家的诞生之初。宪法的第一修正案中的话就刻在这一建筑的前面一块重达50吨的田纳西大理石碑上。每一代美国人都曾经为保护这块石头上的价值观而努力。

富兰克林·罗斯福在一九四一年他的四次关于自由的演讲中塑造了这些观念。那时,美国正面临着一系列的灾难和信心危机。但是这一信念:世界上的所有人都享有言论自由、宗教自由、免于欲望和免于恐惧的自由,则超越了他的时代的重重困难。

多年之后,我的一位英雄,埃莉诺·罗斯福(译者注:安娜·埃莉诺·罗斯福是总统罗斯福的夫人,一位不同寻常的第一夫人,她不是以传统的白宫女主人的形象,而是作为杰出的社会活动家、政治家、外交家和作家载入史册。)也曾为了让世界人权宣言采用这些原则作为基石而努力。他们为后来的每一代人指引了方向—引导着我们,激励着我们,在我们面临未知的时候让我们奋勇向前。

当技术突飞猛进,我们必须重新思考这些传统。我们需要将技术的进步与我们的原则同步起来。奥巴马总统在接受诺贝尔奖的时候,他谈到了需要建立起一个建立“在每一位个人的与生俱来的权利和自尊之上”的和平世界。我在乔治敦大学关于人权的演讲中也看到了我们必须找到方法让人权落在实处。今天我们认为要在21世纪的数字化前线保障这些自由是当务之急。

世界上有许多其他的网络—有些帮助转移人员或资源;有些则帮助有共同兴趣或协同工作的人们相互沟通。但是互联网是可以扩大所有其他网络的能力和潜能的放大镜。这也是为什么它为其用户保障了基本的自由。

言论自由

基本自由中的首条就是言论自由。这些自由不再仅仅定义为公民是否可以到城市中心广场批评政府而不担心受到报复。博客、电子邮件、社交网络和短信已经为交换思想打开了新的论坛—也为审查制度创造了新的目标。

就在今天我讲话的时候,政府审查者则正在拼命从历史纪录中抹去我的话。但是历史自身已经谴责了这些伎俩。两个月前我在德国庆祝柏林墙倒塌二十周年。聚集在那个仪式上的领袖们赞扬了曾经在屏障物的远端,透过传递被称为地下出版物的小册子为反对压迫做出榜样的勇敢的男女们。这些小册子质疑了东区的独裁者所宣称的动机,许多人因为散播它们而付出昂贵的代价。但是这些话穿透了铁幕的水泥墙和铁丝网。

柏林墙代表了一个分裂的世界,而它定义了整个时代。今天,这个墙的残存部分就保留在这个博物馆中——这才是属于它们的地方。我们时代的新的标志性基础设施是互联网。

它代表的是连接而不是分裂。但是即使网络在全球各国迅速扩张,虚拟的围墙也正在替代过去实体的围墙而被竖立起来。

一些国家建立了电子屏障,防止他们的人民接入到世界网络中。他们将搜索引擎返回的结果的中删去字句,名字和短语。他们侵犯了公民的隐私权,而这些人不过是发表了一些非暴力的政治性言论。这些行为和世界人权宣言相违背,这一宣言告诉我们所有人都有权“从任何媒介寻找、接受、传递不论国界的信息和思想。”随着这些限制性行为的扩张,一张新的信息铁幕正在把世界分离。越过这些屏障,录像和博客帖子正在成为我们这个时代新的地下出版物。

正如过去的独裁统治一样,政府们把目标对准了运用这些工具的独立思考者。在伊朗总统选举之后的示威中,小小的手机记录下来一位年轻女子被血腥谋杀的场面,成为控诉政府的残暴的电子起诉书。我们看到报道说,生活在国外的伊朗人在线贴出对他们的国家领导人的批评,他们在伊朗的家人却被隔离在传播之外。尽管有来自政府的高度恐吓,伊朗的勇敢的公民记者们持续地使用新技术向世界和其他公民们展示在他们的国家发生了什麽。通过为他们自己的人权而疾呼,伊朗人民鼓舞了全世界。

这种勇气正在重新定义技术可以怎样用来传播真理和暴露不公。

所有的社会都认识到言论自由有其边界。我们不会容忍那些向他人鼓吹暴力,如基地组织这些人——在此刻——正在用互联网来屠杀无辜人群。基于种族、性别、或性取向而将目标指向个人的仇恨性言论是应当受到指责的。很遗憾的事实是,这些问题也是这个国际化社区必须一起面对的与日俱增的挑战。那些用互联网来招募恐怖分子或散布窃取来的知识产权的行为离不开网络的匿名性。但是这些挑战不应该成为政府有系统的侵犯以互联网来实现和平的政治目标的人们的基本权益和隐私权的借口。

宗教自由

正如总统在开罗所说,“宗教自由是让人们可以共同生活的核心。”在我们寻找可以扩大对话的途径时,互联网可以提供不可估量的前景。我们已经开始让美国的学生和穆斯林社区的年轻人在世界范围内讨论全球性挑战。我们会继续用这一工具在信仰不同宗教的人群中鼓励探讨。

但是,有些国家,却利用互联网来搜寻和掐掉人们的信仰。去年在沙特阿拉伯,一人因为在博客上贴出了关于基督教的内容而被投入监狱。在哈佛的一项研究中发现,沙特政府屏蔽了许多关于印度教、犹太教、基督教,甚至伊斯兰教的网页。越南和中国等国采用了类似的方法来限制接触宗教信息。

正如技术不应该被用于惩罚和平的政治性演讲,它们也不应该被用于迫害和压制宗教少数团体。信者总是可以在更高层面上的网络中遨游。但是像互联网和社交网络这样的连接技术可以人们认为合适的方式来提升崇拜神的能力,让有相同信仰的人们聚集,从有其他信仰的人那里了解更多。我们必须努力推进线上宗教自由,就像我们在生活中所做的那样。

免于贫困的自由

当然,还有成千上万的人们的生活中还没有这些技术。在我们的世界,才华可以平等的传播,但是机会却不能。从过去的经验,我们知道,当人们不能接触到知识、市场、资金和机会的时候要提升社会和经济的发展常常力不从心,有时是徒劳无功。在这一点上,互联网也可以成为一个伟大的机会均分器。让人们能够接触到知识和潜在市场,网络可以创造出从无到有的机会。

去年,我亲眼目睹了一次。在肯尼亚,当农民开始使用移动银行技术,他们的收入增长了30%之多。在孟加拉,超过300,000的人通过手机注册学习英语。在非洲的撒哈拉,女性创业者用互联网获得小额贷款,与全球市场相连。这些进步的例子都可以被成千上万处于世界经济金字塔底部的人民拷贝。在许多情况下,互联网、手机和其他的互连技术可以做到绿色革命为农业实现的经济增长。你现在可以以非常低的投入获得巨大的产出。一项世界银行的研究发现,在一个典型的发展中社会,手机增长10%可以创造出人均GDP接近1%的年增长率。为了更直观地说明这一点,对印度来说,这一增长率可以被转换为每年增加约100亿美元。

连接全球信息系统就象现代化的一个坡道。在这些技术出现的最初的岁月里,许多人认为他们将把世界划分为有产者和无产者。这没有发生。今天使用中的手机有40亿台—许多是小供应商,三轮车夫和其他从传统眼光来看不能获得教育和机会的人。信息系统已经成为了一个伟大的水平仪,我们可以用它来使人们脱贫。

免于恐惧的自由

我们有很多理由充满希望,利用通讯网络和互联技术人们可以获得怎样的成就。但是总有人会利用全球信息系统而行不义。暴力的极端分子、犯罪联盟、性侵犯者和威权政府都想利用全球网络。正如恐怖分子利用我们社会的开放性执行他们的阴谋,暴力的极端分子利用互联网来推行激进和恐吓。当我们努力推进这些自由时,我们必须和那些以通讯网络为破坏和恐惧工具的行为作斗争。

政府和公民必须充满信心,保障国家安全和经济繁荣的核心系统是安全的,适应力很强。这些系统比那些攻击网页的小黑客们要强大。

如果我们不能信赖信息系统的安全性,我们在电子商务中采用网上银行,和守护价值几百亿美金的知识产权的能力就危在旦夕了。

针对这些系统的干扰要求政府、私人机构、和国际社会的协同应对。当骇客罪犯和组织一起攻击系统想获得盈利时,当儿童色情和的非法贩卖女人/女孩的社会顽疾转移到网上时,我们需要更多的工具来帮助执法部门与司法部门合作。我们对欧盟的《网络犯罪条约》而鼓掌。这能协助追讨这些违法行为而进行国际合作。

作为政府我们已经采取了行动,有专门的部门来加强全球网络安全所需外交解决方案。超过半打的不同机构已经在这一问题上协同工作,两年前我们设立了一个办公室来协调虚拟世界中的外交政策。我们已经向联合国和多边论坛提出了这一议题,将网络安全设进世界的日程中。奥巴马总统也任命了一位新的全球网络空间政策协调人,他将帮助我们更紧密的工作确保我们的网络自由、安全和可靠。

政权、恐怖分子和那些作为它们代理的人必须知道,美国会保护我们的网络。那些想在我们的社会和其他社会中干扰信息自由流动的人是对我们的经济、政府和公民社会的威胁。参与了网络攻击的国家和个人将承担后果和国际社会的谴责。在一个相互关联的实践中,对一个国家的网络进行攻击就是在攻击所有。为了强调这一点,我们会在国家中创造行为规范,鼓励尊重全球互联的共识。

互联的自由

我今天想讲的最后一个自由是从前面我已经提及的4个中引申而来:互联的自由—政府不应该阻止人们连接到互联网、网站或彼此相连。互联的自由就是网络空间的集会自由。它让每个人都可以上线、相会、有希望在进步之中合作。一旦你上了网,你不必成为一个大亨或摇滚明星就可以对社会产生巨大的影响。

一位13岁的男孩引爆了针对孟买恐怖袭击的最大规模的公众反响。他用社交网络来组织献血和捐献宗教性的慰藉书籍。在柬埔寨,一位失业的工程师将全球190个城市超过1,200万人聚集在一起抗议哥伦比亚革命武装力量(FARC)的恐怖运动。这一抗议是有史以来最大规模的反恐怖主义示威。接下来的数个星期中,FARC在其军事行动的十年里出现了最多的逃跑和离队情况。在墨西哥,一位受够了和贩毒关联的暴力行为的匿名的公民发出的一封电子邮件滚雪球似地成为了横扫这个国家32个州的大型示威。互联网可以帮助人性对抗暴力和极端主义。

在伊朗、摩尔多瓦和许多其他国家,在线进行组织都是推进民主,让公民有能力抗议可疑的选举结果的重要工具。即使是在美国这样有着成熟的民主体系的国家,我们也看到了这些工具改变历史的力量。你们当中应该还有人记得2008年的总统选举……(笑)

保障接入这些科技手段的自由能够改变社会,对每个人来说也至关重要。我最近听说了一位医生近乎绝望想要为他的女儿诊断罕见的疾病的故事。在咨询了24名专家之后,他还是没有获得答案。他最终得到了诊断——和治愈良方——用的是互联网搜索引擎。这也是为什么自由接入搜索引擎的技术如此重要的原因之一。

将原则应用于政策

今天我已经提出的这些原则将指导我们应对互联网自由问题和使用新技术的策略。我还想讲一讲我们如何把它们应用在实践中。美国已经承诺提供民主的、经济的和科技的资源来推动这些自由。我们是一个由来自于世界各个国家和分散在全球利益的移民组成的国家。我们的外交政策要有这样的理念作为前提,当人们和国家之间的合作增加时,不会有哪个国家比我们受益更多。在冲突分隔了各国时,也不会有哪个国家肩负着比我们更重的使命。

我们就在获得和互联随之而来的机会的最佳位置。随着这么多新科技的诞生,我们的责任是监督它们以善的方式被应用。要做到这一点,我们需要为21世纪的治国之术而发展能力。

重新编制我们的政策和优先级并不容易。为新技术而做调整从来都不容易。当电报被发明的时候,在外交圈里它引起了焦虑,因为每天都要接到华盛顿的指示,这种前景看起来不大受欢迎。而就象我们的外交官们最终掌握了电报技术,我有很强的信心世界也能从这些信息技术中挖掘到潜力。

我很骄傲,国务院已经在帮助40多个国家中受政府压迫而沉默的人。我们在联合国中也将提起对这一问题的注意,包括将互联网自由作为我们向联合国人权理事会提交的第一份解决方案中的一部分。

我们也支持发展新的工具,能够帮助公民实现他们的言论自由权利,绕过含政治目的的审查,我们将在全球奋发努力,确认需要工具的人们能够得到它们,用的是本地语言,能获得为了他们安全进入互联网所需的培训。美国帮助他们已经有一段时间了。美国人民和那些审核互联网的国家都应当明白,我们的政府为能提升互联网自由而自豪 。

我们需要把这些工具放到全球使用它们的人士手中,让他们以此来推进民主和人权、对抗气候变化和灾难,实现建立奥巴马总统所说的无核世界的目标,以及鼓励可持续的经济发展。

这也是为什么今天我宣布:到明年,我们将和产业伙伴、学术界、和非政府组织一起形成联盟,加强互联科技的能力,并把它们应用在我们的外交目标上。依靠移动技术、绘图软件和其他的新工具,我们可以让公民如虎添翼,充分体现出外交的杠杆效应。我们也能解决当前市场的创新不足问题。

让我给你们一个例子:创建一个手机应用,可以让人们在响应度,效率,和腐败程度上为政府部门评分。让这个想法成为现实的硬件已经在几十亿潜在用户的手中了。开发和使用一个软件相对来说更便宜。如果人们能够利用这一工具,能够带来让我们更好地部署外交援助、提高生活标准、为那些有责任心的政府鼓励国外投资——这些好处。但是,现在,手机应用开发商的没有经济动力自己来做这样的项目,而国防部缺乏一个机制使之成真。这一倡议能够帮助解决这种问题,在创新方面的有限投资将提供长期的收益。我们将和那些最适合做这一项目的专家们共同协作,我们需要人才和技术公司的资源及非政府组织一起实现最大产出。因此,所有在这个屋子里的人,你们都已获得邀请。

同时,对那些已经为推动我们的民主和发展目标而提出想法和正在努力的公司、个人和机构。国务院将提出一项创新竞争计划立刻地为这些工作而鼓劲。我们将邀请美国人发给我们他们最好的想法、应用和技术来帮助打破语言障碍,克服文盲率,通过提供人们所需的服务和信息而关联。比如说,微软,已经研发出了一个数字医生的原形可以为遥远的乡村社区提供医疗服务。我们想看到更多类似的想法。我们将和这一竞争的赢家一起工作,提供赠款,帮助让他们的想法成规模地实现。

私人领域和外国政府的责任

当我们和私人领域及外国政府一起合作来锻造21世纪的国家治国之术时,我们需要记住我们共同承担捍卫我今天所讲的自由的责任。

象信息自由这样的原则并非仅仅是个好政策而已,它们还是对所有参与者都有利的商业机会。我们对此感受深刻。利用市场的手段,一家突尼斯的公开上市公司,和越南的一家在审核环境中运营的公司总是比在一个自由社会中的同等公司的股价要更低。如果公司的决策者不能获得全球的新闻和信息源,投资者们对他们的决策会缺乏信心。审核新闻和信息的国家必须认识到,从经济的角度来看,不存在审核上实行政治性的还是商业性的区分。如果你的国家中的商业从业者无法获得任何一种类型的信息,最终必将遏止增长。

美国公司正逐步地在他们的商业决策中更多地考虑信息自由的问题。我希望它们的竞争者和外国政府对这一趋势密切关注。

谷歌最近在重新审视在中国的商业运营已经吸引了大量的注意就是最新的例子。我们希望中国政府能够对让谷歌提出这一声明的网络攻击进行一次彻底的调查。互联网已经是中国的巨大进步的源泉,有这么多人可以上线,这真的很好。但是,国家限制信息自由和违背互联网用户的基本权利,让他们面临这样的风险从下个世纪中的进步中把自己隔离开来。美国和中国在这一问题上有不同的观点。我们希望能够坦承地持续地就这些分歧交换意见。

这一问题并不仅仅是关于信息自由的;这是关于我们将在哪种世界中栖身的问题。这是关于我们是否能够生活在同一个互联网,同一个国际社区,和能够团结我们所有人的共识中的问题;否则在一个被分裂的星球中,接触到信息和机会要取决于你在哪里生活和绕过审查的能力。

信息自由支持和平和安全,为全球进步提供了平台。历史上,信息的不对称是导致利害冲突的主要原因之一。当我们面临着严重分歧和危险状况,在冲突中的双方能否获得同样的事实和观点变得至关重要。

在这一点上,美国会考虑由外国政府提出的观点—我们不会试图屏蔽他们和美国人民的交流。但是在受屏蔽的公民社会中就缺乏对外界论点的了解。例如,在北朝鲜,政府想完全的让公民与外界分割开。这种一面倒的信息增加了冲突的风险,让小的争执可能扩大化。我希望希望全球稳定的负责任的政府能够就解决这一不平衡而作出努力。

对于公司来说,考虑这一点不仅是为了占领了道德高地;而是公司及其客户之间的信任问题。所有的顾客都要以复杂的搜索结果和依靠他们所得到的信息而决策。能够获得这一信任的公司将在全球市场中繁荣不息。不能做到的就会失去它们的客户。我希望拒绝支持有政治动机的内容审核能成为美国技术公司的商标名片。这应该成为我们的国家品牌。我对全世界的消费者将为那些尊重他们的原则的公司而授予回馈而充满信心。

我们以谷歌重振互联网自由力量作为一个平台来解决全球性的对互联网自由的威胁,并呼吁美国媒体在面对外国公司要求审核和监管的情况下提前行动。私人公司也要分享捍卫言论自由的责任。当它们的公司行为可能破坏这一自由的时候,它们需要考虑什么是正确的,而不仅仅是为了追逐短期利益。

我们还鼓励正在以全球互联网倡议形式在做的工作—这是一个由技术型公司自愿组成的非政府组织、学术专家和社会性投资基金对抗政府要求进行内容审核的项目。这一倡议不仅仅是原则声明,还建立起机制载体来提升真正的可信感和透明度。作为我们支持有责任心的私人领域介入到信息自由中的承诺之一,国务院将在下个月让副国务卿Robert Hormats 和Maria Otero联席主持一次高层次会议,将提供网络服务的公司聚集到一起来谈论互联网自由。我们希望能够共同解决这一挑战。

结语

追求我今天所谈到的自由是正确的事。

也是聪明的事。推动这一计划,我们将我们的原则、经济目标和战略优先级统一到了一起。我们需要创造一个由网络和信息将人们联系得更紧的世界,扩展我们对于社区的定义。

考虑到我们所面临的重大挑战,我们需要全世界的人们和我们一起提供知识和创造力来重新构筑全球经济,保护我们的环境,对抗暴力极端主义,共建让每一个人都可以实现其天赋潜能的未来。

让我在结束的时候再一次向你提起那一位从太子港的废墟中抢救出来的小姑娘。她还活着,与她的家人团聚了,将会有机会重建她的家园,因为这些网络能够将原来的声音挖掘出来并扩散到全世界。没有国家、组织、或个人会被埋在压迫的废墟下。我们无法在人们被审查的高墙隔离在人类大家庭之外时还袖手旁观。我们也不能仅仅对此保持沉默只因为我们没有听见他们的呼喊。让我们再次承诺致力于这一事业。 让我们将这些技术作为推动整个世界的真正的进步力量。让我们一起向获得这些自由而前进。

【完】问答的部分和国际评论以后译者会再发专文补充。订阅译者:email2:xiaomi2020@gmail.com;或翻墙访问:http://yyyyiiii.blogspot.com

——————————————————————————

以下是演讲过程中的实时同声传译:

整理 基本完毕 感谢推特上 的 @xiaomi2020 感谢贝大鼻子的人肉同步Documents 感谢Google 牛X的技术
想不明白 怎么实现的 在线保存 又能 在已发布的文档里更新内容。。。。

1月21 日22:30开始

早上好,我们今天在这里能够亲耳听到国务卿对于自由的讲演。这是一个历史性的时刻,这个地方也非常适合这一讲演。

newseum也是对于在报道中死亡的记者的纪念。

在互联网的时代,可能角色有所变化,但使命并没有变化。一个好的报纸可以提供信息,然而人们可以自由决定。

互联网自由和全球接入是自由的基石,自由是美国的核心价值。我们今天在这里,由美国国务卿希拉里克林顿为大家做这个演讲 。

谢谢介绍。在这样的灯光下,我没法看到所有的人,我知道有很多朋友和前同事。很多人为了互联网的自由而努力工作。几位议员也来了,还有大使。中国、柬埔寨、摩尔多瓦等国的互联网自由项目的负责人员也在这里。

我想讲一讲海地。

美国政府和一些私人公司一起重新建立了海地的通讯。网络在地面上一个起了很重要的作用。没有这些通讯,政府无法和NGO等联络。在地底下被埋了7天的小女孩通过短信发出求救。

在一个世纪之前、即使一年前、我们都不能想象一个被困在超级市场里的女孩儿可以利用通讯来救命。今天信息网络可以做到这一点。

在奥巴马访华期间,他和中国的网民举行了网络会谈。

但是这些工具也被用来阻止人们的自由。现代的通讯技术既可以做坏事的做好事。同样的网络可以让基地组织进行恐怖活动。

中国,越南等国都有网络审核。在埃及,监狱的恶行……那么网络到底可以在今天起什么样的作用?

让我们回到这些核心价值开始的地方,我们的宪法的第一修正案……是保障人权。我们必须回到历史中寻找我们的价值。

还必须找到方法让人权成为现实。今天我们急需在21世纪中保障同样的价值。互联网可以为所有的人提供信息。这些人不应该被国籍、宗教所阻隔。

两个月之前我去庆祝柏林墙被推倒,很多人为此贡献良多,柏林墙是一个分割的社会的象征。现在,审查制度就象一面隐形的墙。

网络审核阻止了信息的传递,政府利用这些防止视频和博客的传播。在伊朗,是网络让我们看到了流血的女孩。而这个时候她的家人,却无法知道。

所有的社会都知道言论自由有一定的限制。我们不能容忍暴力的,如基地组织利用网络攻击平民。但是和平的言论应当被听到。

宗教自由也是普世价值。互联网可以在不同的人之间架起桥梁,我们已经把美国的学生和穆斯林的学生用互联网联系了起来,但是有的国家却用互联网来迫害,如越南、中国将那些发表博客的人关进监狱。

天才可能会在全世界传播,但是机会却不平等。在这一点上互联网可以成为一个让大家平等的工具。

在南非,妇女们用手机来申请小额贷款。这些都是技术可以为人们带来更多机会的例子。

世界银行发现10%的手机用户可以提升1%的GDP。对印度来说,这是巨大的提升,今天,全球有40亿手机。

我们有理由充满希望,但是,有些人还要用信息技术作为让人恐惧的工具。

他们利用网络的公开性,窃取知识产权, 同样那些色情狂利用网络跟踪妇女和儿童,或以此获利。

国务院有很多人为此而工作。两年前我们设立了这项特别的项目,让我们能够保证每一个人的网络都是安全的、自由的。

在一个由互联网连接的世界中,我们可以形成全球的互联网共识。包括:能够连接的自由,就和能够集会的自由是一样的,不过,是在网络空间中。

也不必成为一个大亨或是摇滚明星就能聚集起很多人。在墨西哥,一位受够了贩毒的普通人的邮件形成了雪球,让很多人上街抗议。

很多人可能还记得2008年的总统竞选,那一次网络也起了很大的作用。

一位医生,想为他的女儿确诊病情,是搜索引擎最终让他找到了答案和治愈的方法。

我们是一个移民国家,没有哪个国家比美国在全球的合作中受益更多。我们有责任让这种联系保持。

我们在联合国提出互联网自由对于保障全球人权的重要性。保证这些工具可以让那些需要的人得到。

明年,我们将和私人公司,NGO一起工作形成一个网络,比如利用手机来举报腐败。

我们将举行创新竞赛让那些已经在这么做的私人公司、组织可以提交他们的创新做法。

在我们做这个工具的同时,我们还要保卫自由。

互联网的商业也是有用的。对于那些审核信息的国家来说,信息的缺失对于经济也是损害。

我们希望中国政府能够仔细考察谷歌对中国提出的指控。有这么多中国人现在可以上网,但是中国政府屏蔽了自由的信息。

我们生活在只有同一个互联网的同一个地球,有着同样的普世价值。

这种隔绝,如柬埔寨,想要完全地把国家和外界的信息独立开,实际上是在创造冲突。

对于那些有着失去顾客的担心的人来说,他们最终会失去顾客。美国公司需要制定全球化的品牌。

我们呼吁公司应当考虑长远,而不只是盯着眼前的利益。

结语:那个从废墟下活过来的女孩将会活下去、并长大,因为网络可以把被掩埋的声音传出来,让我们一起为后代创造所有我们可以提供的机会。

问答阶段

提问单元 :

Q:也谈到了网络上的不义行为,也谈到了审查,这讲下如何平衡它们吗?
A:我们能够制定出一些基本的准则,但是如何实现它们还需要大家的帮助。

Q:一些国际组织如何在其中发挥作用,比如WTO?
A:不能符合条件的公司应该得到惩罚。正如生产不卫生的产品的公司一样。

Q:利比亚的人权论坛维护者,我们被骇客了多次,如何可以帮助这些没有言论自由的国家获得自由的网络?
A:这正是我们要努力制作的。

Q:从越南来,我们有人因为发言而被判处了10几年的监禁,怎么帮助他呢?
A:我认为他们不应该害怕,和妥协。我会鼓励那些政府,如果不同意博主们的说法,去和他们辩论。越南在过去取得了很大的进步

Q:我在中国做生意,但是我手下的人被抓起来,设备被拖走,国务院可以做什么?
A:我们和中国谈过多次。他们有他们的看法,我们有我们的。在个案上,我们会持续替你们发言,从更广泛的意义上来说,我们将争取与中国达成共识 。

Q:对年轻人的网瘾怎么看? ———-怀疑这是中国家长代表提的问题。。。。。。。
A:不应该一个单纯的阻止。家庭和教育都应当理解技术的力量,了解网络世界,与年轻人一起进步。

美国软件和菜头——《软件随想录》读后感

一口气读完了《软件随想录》(More Joel on Software)。我的总体评价是,Joel非常像和菜头,无论是从褒义的角度,还是从贬义的角度。

和菜头是国内最好的blogger之一,他的嬉笑怒骂的文风,受到了无数人的喜爱,包括我在内。很多时候,和菜头都能以我们没法想象的文字,说出我们早就想说的话来。拥趸众多,也就是自然而然事情了。

Joel Spolsky大概是全世界都非常著名的blogger,他的读者人数,估计可以排进全世界前100名。文章之优美,观点之火爆,真是几乎无出其右者,读他的书,实在是过瘾之极。

但是(各位应该也猜到了,总会有一个但是等在这里的。)我在读《软件随想录》的过程中,时不时的会有一些疙疙瘩瘩的感觉,细细想来,才发现,还是跟和菜头很像。

举几个例子吧:

1、在管理方法方面,joel一连写了三篇,分别讨论了《军事化管理法》、《经济利于驱动法》和《认同法》。写得非常好,但是也相当偏激。基本上,joel对于人的看法,是静态的,好人就是好人,聪明人就是聪明,最难的不过是招人,只要找对了人,聘进来以后,他自然就会好好干活。基本上,一个好的管理者,就是懂得如何不碍事的管理者。

joel说:采用经济利益驱动法,这样就是在鼓励程序员与制度博弈。但是,问题是一个公司一定会有制度,也一定得建立公平公开合理的制度。而且,员工与制度的博弈,也一定会存在。为了预防博弈的出现,而不订立奖惩制度,实在是偏激的过分的一种想法。

joel说:不能通过给员工发钱来训练他们。但是,这完全就是故意曲解,因为你完全可以训练他们,然后通过金钱来鼓励训练效果好的员工。

joel说:你应该避免用外部激励取代内部激励。但是,在我看来,仅仅只有内部激励,那也很虚伪。简直就是典型的“老板的虚伪”。

一个员工进入一家公司,并非到此为止,他们应该能够在公司的环境里得到成长。如何鼓励他们成长,如何帮助他们成长,是老板需要考虑的问题。另一方面,并非任何人进入一家公司,就万事大吉,他同样可能出现波动,有时候干劲冲天,有时候没精打采,如何调整他们的工作状态,如何鼓励他们持续的积极工作,也是老板需要考虑问题。

joel认为,软件开发,最缺的是天才。而我认为,最缺的是全才。什么“全”:全面、全局、全心全意、全力以赴。

2、在给程序员的建议方面,我又发现了一些自相矛盾的地方。

joel说:大学教java是一种退步,因为那东西太简单了,无法淘汰那些没兴趣编程或没能力编程的人。但是,在另一篇文章里,joel又说:那门动态逻辑课他只去听了一节,太难了,所以,他决定不上了。而且,他还得出了一个重要的结论:人生中重要的是,关注那些真正的问题(real problem),不要陷入那些细枝末节的问题(trivial problem)。就像苏格拉底说的,“认识你自己”。

这可真是了不起,他能够通过的课程,他就认为非常有用。而他不能够通过的课程,他就认为是细枝末节的问题。而且,他还把自己的经验,用来告诫那些同学们。。。

3、joel对于单元测试与TDD的看法,完全就是未经实践的偏见。

4、在《大构想的陷阱》中,joel评论了《梦断代码》一书,他花了不少时间,扯了一些眼睛的工作原理之类的淡,真正有价值的评论,其实并不多。在我看来,有价值的只有一个观点:过于创新性的软件,很难从开源志愿者那里得到帮助。

5、在《用软件搭建社区》一节,我读着读着,就笑了。joel的那个社区,比起国内顶尖社区,还是差距很大啊。

6、在讨论Office文件格式为什么那么复杂的时候,joel说到:一个能与Office竞争的,能够完美读写Office文件的软件,足足要有几千年的工作量等待着你去完成。我又笑了。。。也许,他从来没听说过OpenOffice,WPS,永中Office。。。

7、说了那么多批评,其实,我还是非常喜欢joel的这本书的。尤其是在看到了《关于战略问题的通信之六》这一章,joel说到:在Google洋洋得意的时候,也许会有一家公司,开发出新的、革命性的Ajax类库,然后,有一家公司,发明了一个革命性的浏览器,使得原本非常复杂的Ajax类库,变得运行速度飞快。。。

这篇写于2007年9月18日,2008年9月8日,Google Chrome 0.2版发布。现在,Chrome大概是运行JavaScript最快的浏览器。

也许,就是受了joel的启发吧。

8、《让错误的代码显而易见》,我也非常赞同,这是一种非常非常有价值的,给自己的代码命名的原则。

9、《揉一揉,搓一搓》,其实就是一次大型系统重构的过程,当然,在我看来,仅仅凭借开发者的经验,确保没有改坏代码,是不够的,如果joel当初能够写足够多的UnitTest,重构起来会更加轻松一些。

总的来说,joel是一个追求语不惊人死不休的blogger,但是他的绝大多数文章,都非常有价值,也非常有阅读快感,因此,强烈建议找一本来读一读。

一口气读完了《软件随想录》(More Joel on Software)。我的总体评价是,Joel非常像和菜头,无论是从褒义的角度,还是从贬义的角度。

和菜头是国内最好的blogger之一,他的嬉笑怒骂的文风,受到了无数人的喜爱,包括我在内。很多时候,和菜头都能以我们没法想象的文字,说出我们早就想说的话来。拥趸众多,也就是自然而然事情了。

Joel Spolsky大概是全世界都非常著名的blogger,他的读者人数,估计可以排进全世界前100名。文章之优美,观点之火爆,真是几乎无出其右者,读他的书,实在是过瘾之极。

但是(各位应该也猜到了,总会有一个但是等在这里的。)我在读《软件随想录》的过程中,时不时的会有一些疙疙瘩瘩的感觉,细细想来,才发现,还是跟和菜头很像。

举几个例子吧:

1、在管理方法方面,joel一连写了三篇,分别讨论了《军事化管理法》、《经济利于驱动法》和《认同法》。写得非常好,但是也相当偏激。基本上,joel对于人的看法,是静态的,好人就是好人,聪明人就是聪明,最难的不过是招人,只要找对了人,聘进来以后,他自然就会好好干活。基本上,一个好的管理者,就是懂得如何不碍事的管理者。

joel说:采用经济利益驱动法,这样就是在鼓励程序员与制度博弈。但是,问题是一个公司一定会有制度,也一定得建立公平公开合理的制度。而且,员工与制度的博弈,也一定会存在。为了预防博弈的出现,而不订立奖惩制度,实在是偏激的过分的一种想法。

joel说:不能通过给员工发钱来训练他们。但是,这完全就是故意曲解,因为你完全可以训练他们,然后通过金钱来鼓励训练效果好的员工。

joel说:你应该避免用外部激励取代内部激励。但是,在我看来,仅仅只有内部激励,那也很虚伪。简直就是典型的“老板的虚伪”。

一个员工进入一家公司,并非到此为止,他们应该能够在公司的环境里得到成长。如何鼓励他们成长,如何帮助他们成长,是老板需要考虑的问题。另一方面,并非任何人进入一家公司,就万事大吉,他同样可能出现波动,有时候干劲冲天,有时候没精打采,如何调整他们的工作状态,如何鼓励他们持续的积极工作,也是老板需要考虑问题。

joel认为,软件开发,最缺的是天才。而我认为,最缺的是全才。什么“全”:全面、全局、全心全意、全力以赴。

2、在给程序员的建议方面,我又发现了一些自相矛盾的地方。

joel说:大学教java是一种退步,因为那东西太简单了,无法淘汰那些没兴趣编程或没能力编程的人。但是,在另一篇文章里,joel又说:那门动态逻辑课他只去听了一节,太难了,所以,他决定不上了。而且,他还得出了一个重要的结论:人生中重要的是,关注那些真正的问题(real problem),不要陷入那些细枝末节的问题(trivial problem)。就像苏格拉底说的,“认识你自己”。

这可真是了不起,他能够通过的课程,他就认为非常有用。而他不能够通过的课程,他就认为是细枝末节的问题。而且,他还把自己的经验,用来告诫那些同学们。。。

3、joel对于单元测试与TDD的看法,完全就是未经实践的偏见。

4、在《大构想的陷阱》中,joel评论了《梦断代码》一书,他花了不少时间,扯了一些眼睛的工作原理之类的淡,真正有价值的评论,其实并不多。在我看来,有价值的只有一个观点:过于创新性的软件,很难从开源志愿者那里得到帮助。

5、在《用软件搭建社区》一节,我读着读着,就笑了。joel的那个社区,比起国内顶尖社区,还是差距很大啊。

6、在讨论Office文件格式为什么那么复杂的时候,joel说到:一个能与Office竞争的,能够完美读写Office文件的软件,足足要有几千年的工作量等待着你去完成。我又笑了。。。也许,他从来没听说过OpenOffice,WPS,永中Office。。。

7、说了那么多批评,其实,我还是非常喜欢joel的这本书的。尤其是在看到了《关于战略问题的通信之六》这一章,joel说到:在Google洋洋得意的时候,也许会有一家公司,开发出新的、革命性的Ajax类库,然后,有一家公司,发明了一个革命性的浏览器,使得原本非常复杂的Ajax类库,变得运行速度飞快。。。

这篇写于2007年9月18日,2008年9月8日,Google Chrome 0.2版发布。现在,Chrome大概是运行JavaScript最快的浏览器。

也许,就是受了joel的启发吧。

8、《让错误的代码显而易见》,我也非常赞同,这是一种非常非常有价值的,给自己的代码命名的原则。

9、《揉一揉,搓一搓》,其实就是一次大型系统重构的过程,当然,在我看来,仅仅凭借开发者的经验,确保没有改坏代码,是不够的,如果joel当初能够写足够多的UnitTest,重构起来会更加轻松一些。

总的来说,joel是一个追求语不惊人死不休的blogger,但是他的绝大多数文章,都非常有价值,也非常有阅读快感,因此,强烈建议找一本来读一读。

工作小事记

1、到盛大创新院三个月了,打算写篇Blog,先在twitter里打个草稿。

2、现在每天上下班要花2个人小时在地铁上,这给了我充裕的阅读时间,当然,看看片子也不错的选择。

3、创新院的制度相当宽松,比如上下班时间可以浮动一个小时,比如对于着装没什么要求。院长老郭就长期坚持只穿一件夹克衫。有一次我问他:不觉得冷吗?老郭答到:因为胸中燃着一团火!

4、单位4楼有一个活动区,可以玩桌球和桌上足球,同事的水平大多与我不相上下,偶尔有一两个高手,我运气好了也是能赢的。

5、单位里有一个二十几万重金打造的视听室,定期组织欣赏会,可惜我家有小儿,不能晚归,至今没有去享受过。

6、前几天过圣诞节的时候,单位里请来两位美女理疗师,给大家瞧瞧颈椎、肩周之类的程序员职业病,后来因为反响很好,又请来了一次。

7、前两天,公司发邮件,要求填写子女与父母的信息,因为要帮员工子女看病报销医疗费,还要给员工的父母做体检。

8、单位每周三会组织两个小时的分享交流会,各种创意在那里分享,经验在那里交流,观点争论,牛人PK,煞是精彩。

9、[略]

10、参加了一个项目,在第一个里程碑发布之后,居然就发了项目奖金,说出来不怕丢人,我工作十多年了,这是第一次拿到项目奖金。

11、我进公司没多久,正巧赶上盛大成立十周年,全体员工人人有礼物,其中两个礼物我最喜欢,一个是10万点盛大点券,以后在起点看书就不差钱了。另一个是一张10年的CD,盛大音乐制作的,其中的好些个,我儿子也很喜欢,一直在车上放着。

12、创新院里喜欢看书的人很多,中午吃饭时,常常会聊到,最近在看些什么书。老郭前几天买了三本《软件随想录》,分借给各位同事看,然后发现喜欢这本书的人太多了,又再买了三本。

13、创新院是一个牛人狂多的地方,所以你会发现大家都非常低调。有一次跟某人聊天,说起95年的时候,他在读初中。我说:这时间不对呀。他才淡淡的说:我跳了好多次级。而且,他还是一个手机狂人,每个月要买一个新手机,回家研究。。。

14、接着说前面这个手机狂人,一进公司我就发现他了,因为他的桌子上摆满了魔方,大大小小、奇形怪状的好多种,我借了一个七阶的玩了一下,搞不定了,还给他。他在那里飞快的转着。我赞叹了一句,真是快呀。他谦虚的说:还是不行,世界纪录只有。。秒呢。。。

15、接着说魔方,盛大文学的CTO,有一次到我们这里来参加星期三的交流会。人家是三句话不离本行,他是三句话不离魔方。随手就拿着一个魔方在转。后来才知道,盛大还有一个魔方俱乐部,成员有上百人之多。

16、接着说牛人,有一次交流会,某同事上台演讲,讲着讲着就超过一小时了。他抱歉到:不好意思啊,我以前给人家上课,起码是讲4个小时的。没这点时间,讲不痛快。后来才知道,他原来是Borland公司的Evangelist(布道者)。。。所以,后来我们都叫他范老师。

17、再接着说牛人,有一天听老郭闲聊,知道了一个同事的来历。原来他在进盛大之前,从来没有在软件公司工作过,一直在家自己鼓捣,热爱编程。入职前,是杭州某星级酒店的副总。。。

18、创新院的同事丁宇,组织了一个人本设计沙龙,有一个叫东宝的上台讲“从用户到产品设计师”,后来才知道,他原来是百度有啊,百付宝当产品的设计师与负责人,现在是咱盛大的同事。

19、说起同事,其实我后来才知道,因为收购了华友世纪,他旗下的众多艺人,比如我喜欢的张靓颖,羽泉,金海心等等,现在都算是同事了。

20、最后一推,公司有很多规章制度,我也没有细看,有一条非常有意思。通常的公司,会规定,上班时间严禁打游戏。盛大的规定又加了一句:“与工作有关的除外。”

btw:另外有两个同事,也写了类似的blog,推荐阅读:

东宝的《盛大的哲学

范老师的《进入盛大创新院3月有感

推荐一个不错的豆瓣绿色小工具

2009 年读书、看电影完全记录,按时间倒叙排列。数据来自豆瓣,由 doubanlet 自动生成。
使用方法:
下载 http://doubanlet.googlecode.com/files/douban.rar
下载后解压。
打开douban.html
输入你的豆瓣地址(类似于 http://www.douban.com/people/frankel/
点击开始
等待若干时间,就可以看到最终的输出效果

一、图书

 

二、电影、电视

不着四六

子曰:三十而立、四十不惑。

三十而立者,安身立命,自立于天地间,成家立业,皆有所成也。

四十不惑者,于人于世,皆有所见所得,所执所守,因此不惑也。

如今,我而立过了4年,不惑还差6年,正所谓不着四六也。。。

26岁成家、27岁当爹,成家方面,还算是在30岁前干得不坏的。但是事业有成方面,就差得太远了。到现在,连小有成就,都还算不上。

离40岁还有6年,想要不惑,真是谈何容易。

今天在twitter上看到笑来老师的一句话,觉得非常好:“你当然已经不能改变你自己的过去。但是,你确实能够改变你对你自己的过去的理解”

还有一句,也非常有启发:“改变你对时间的态度将改变你的人生,不仅是你自己的人生,也会改变身边的人,以及他们的人生。”

在过去的34年,我最大的问题,其实还是目标太散,兴趣太广,想法太多,专注太少了。

因此,今后的几年,还是应该尽可能的做到专注,专注于最感兴趣的、有限的几个领域,目前看来,主要是软件、网络和历史三个方面,别的,就作为平时读闲书,随意浏览,不花费太多的精力为限。

这方面,应该向曾国藩学习,“温”已读旧书、“圈”点精读、“读”是认真研读、“阅”“看”为浏览生书或非经典文字。“诵”诗词。在较为闲暇的时候,则每日“温”故“阅”新,交互进行。

另外,最为重要的一点,技术是我的立身之本,软件是我的傍身之技,在这个方面,应该相对投入最多的精力与时间,这样才能做到主次分明。

历史是我长期的爱好,要想不惑,不读历史则难矣,精读、细读、反复读这方面的书籍,应该是我的一个长期的规划。

这篇文字写得很乱,想到哪写到哪,也就这么结束了吧。

btw:

看到一篇非常好的文章,其中的每一句话,我都完全彻底的同意,更有趣的是,在这之前的一次内部code review上,我几乎说过完全类似的观点。推荐阅读!怎么样才是好的程序员