咱圈真乱

这是一篇杂感,想到哪说到哪,各位看客见谅。

之所以会有这么一篇,是因为前段时间的《JavaScript征途》事件。首先是hax开始简单的批评css8(朱印宏)的新书。

随着事情的越演越烈,终于评论变成了炮轰。炮轰《JavaScript征途》,兼批技术社区的吹捧之风

再后来,我看到了目前为止,最为深刻的反省:《aimingoo:从“装B被雷劈”讲起》以及更加深入的揭批:《真相总是能被还原的——兼批一切口号党、标题党与托托党!

在这里,我们可以发现咱圈之乱像就有:

1、胡乱写书,误导同学,脸皮奇厚,打死不认错
2、拉人头,“做书”挂名
3、拉大旗、作虎皮,编造推荐序
4、专业书托、炒作
5、技术社区,相互吹捧,只说好话,不说坏话

接着,JavaEye的Robbin在Twitter上留言:今天收到了出版社的威胁邮件,说hax批评《JavaScript征途》涉嫌网络诽谤,要求我们删除。其实他不知道我是被吓大的,他也不知道吸取李刚的教训,我看他们很想当李刚第二。邮件主要内容如下:贵公司JavaEye技术社区会员Hax发布的一篇博文已经超越了技术交流的范畴,带有鲜明的网络诽谤嫌疑,干扰了我社图书营销,故向贵公司反映此问题,请酌情处理。我社保留进一步维护自身权益的权力。// 我回邮件要求他明确指出诽谤的词汇。

一个无耻的出版社,居然敢威胁社区,“酌情处理”。不禁又让我想起了当年的李刚。

这里又发现了一个乱象:6、出版社之无耻。

再有一些其他的事情,比如《Python 核心编程》剽窃社区翻译成果事件。简直就是无耻之尤了!

今天还发现一件乱事,在收到《我是一只IT小小鸟》样书以后,我到网上去看了一些书评,居然看到这么一篇:

看了目录和样章
抛开这些年轻作者们的稚气文笔和观点
发现这本书所描述的情形根本不具备代表性,可以说,这本书所描述的经历是真实的,但又是被精心雕琢过的,是被微软IBM等大企业所改造过的,通俗点,就是一群被洗过脑的小p孩儿宣扬国外软件寡头们的在华策略,是应用不是创造,以这种方式可能会造就一群会勾心斗角媚上欺下的高薪白领,但决造不出令我国人自豪的民族软件
建议尚未接受社会的中国孩子们慎读
建议被蒙蔽一时出版社能够惊醒,不要迫于列强压力,不要被一时利益蒙蔽,早日杜绝此类图书的出现

这算是什么呢?大概算是专业书砸吧!跟书托专门对着干的那种,也许是出版社之间恶性竞争的结果吧。

再来说一个乱象,就是大师横行。举几个例子:

在InfoQ,登了一篇非常有价值的访谈《程立谈架构、敏捷和SOA实践》,结果底下有个留言把我恶心坏了:

引用了程立的一段话,然后说:

能够正视失败和错误,而不回避和掩盖,正是真正的职业架构师的宝贵素养。
敏捷 OO 教练 张恂
www.zhangxun.com

我到张恂的站点上看了一下,又发现一个新名词:《中式太极敏捷》!!!

再举一个新名词层出不穷的例子:《这算是传教吗?》,其中出来了5个新词:Leap、Parallel、Stepping Stone、Simplification、Pause

gigix的第一次回答是:其实,我很想知道,楼主认为twitter是个什么呢?自己屁颠屁颠的去follow一个傻逼,然后哈哈笑着说“这哥们真傻逼” 嗯,真傻逼

然后,就有lordhong非常精辟的结论:“老头又忽悠出4个新buzzword,接下来2,3年的生意不愁了… ”

是的,就是忽悠!

出版社和编辑,没有本事鉴别作者的好坏,没有本事鉴别书的好坏,更没有本事帮助作者将书写得更好,所以,只能拿着烂书出来炒作,来忽悠,来“打开销路”。

老师忽悠学生;大牛忽悠高手;高手忽悠新手;新手虽然弱,还可以去忽悠在校生。

王三表喜欢说:“贵国如何如何,贵圈如何如何”,问题,现在这不是别的什么贵圈啊,这是咱圈啊!

为什么我非常敬佩周爱民老师,因为他的这篇blog,非常的勇敢,咱们这个圈子,太缺少深刻的,甚至是尖刻的、一针见血的批评了,无论是对人、对事、对书还是对技术,胆小一点的,有人品一点的,也无非睁一只眼闭一只眼,说一句:“我向来不看国内的书”罢了。胆子大一点的,更加无耻一点的,就撒开手脚的去忽悠,反正小白多的是,不愁没生意啊!

作为一篇感想,我实在是写得太语无伦次了,也很难给出一个能称得上结论的东西。

喊一句话吧:“向hax和aimingoo学习,要想咱圈不那么乱,就要呼唤更多、更犀利的技术批评!

《咱圈真乱》有5个想法

  1. 喷得好! 做技术的要脚踏实地, pragmatic和practical.
    无谓的吹捧就算了, 因为技术最不容易作假, IT人的眼睛都是雪亮的, 蒙蔽得了一时蒙蔽不了一世. 大家都累积点RP值吧.

发表评论

电子邮件地址不会被公开。