SNS之盲人摸象——第二部分(中)

六、输入分析

以下的几个小节,都是一些界面与操作细节的比较,我个人觉得非常的有意思,也是非常值得关注的细节。如果一个SNS产品的从业者,对于这样的细节没有兴趣,我想是非常糟糕的。

4、翻页与加载

在我们以前的印象中,内容多了一页肯定显示不完,因此当到达页面底部时,自然会出现一个“下一页”的按钮/link。最早给我震撼的Ajax技术革新,出现在Google Reader,他们采用了一种“懒加载”技术,在你快要阅读到最下面的时候,自动帮你把后面的内容加载进来。

这样的技术,后来被广泛应用,在我们已知是tumblr模仿者的“推他”、“点点”里,都采用了这种“懒加载”技术,而且,只要你订阅的内容没有结束,他就可以一直加载下去。

奇怪的是,tumblr作为轻博客的始作俑者,到目前为止,还没有推出这一功能,他们依然遵循传统的翻页技术,并没有搞那么新潮的玩意儿。当然,从这个比较而言,声称要虔诚的借鉴tumblr的点点,依然保有着“微创新”的勇气的。

最有趣的实现方案,是新浪微博的做法,他们完全可以实现无限懒加载,但是却选择了只加载2次,然后出现翻页的做法。我想,他们是想在用户体验与页面资源占用之间,做一个权衡吧。

5、用户推荐

正常的浏览之外,在屏幕的右边,通常SNS网站都会推荐一些你可能会关注的对象,各家的推荐,都有一些区别,首先来看twitter的:

tuijian3

然后是新浪微博的:

tuijian2

接下来是tumblr的:

tuijian1

可以看到,相比twitter的用户推荐,新浪的用户推荐,的确更加注重说服力,相信会比twitter的推荐取得更好的效果,而tumblr的特色在于,他只推荐一个用户,更突出了该用户所发布的优质的内容,这是非常符合tumblr注重内容的目标的。

另外的三张截图,我就不贴了,一张是点点的用户推荐,学习的是tumblr的风格。第二张是推他的用户推荐,学习的是新浪微博的风格。另外有趣的一点是:新浪的qing.sina.com.cn的用户推荐,倒是忠实于tumblr风格的内容推荐。。。

推他与点点的区别,当然值得细讲,不过大概的分别可以用两句话来概括:点点更像tumblr,更注重内容;推他更像微博,更注重互动。

6、分组功能

分组功能,twitter、微博都有,但是我的感想不多,因为我都从来不用。一个很重要的原因在于,把人分组,往往会割裂内容与讨论的完整性。另一方面,不同的分组里的内容,区别又不大。相比而言,我倒是很期待tumblr/点点,能够推出分组功能,毕竟他们的目标是追求内容的品质和一致性的。通常一个关注对象的内容,都是一种类型,而我关注的多个对象,能够通过分组来浏览,想来会是不错的体验。

至于Google+,他最有特色的当然是分组(circle),但是这个话题太大,我思前想后,还是决定单写一篇来骂它~~

(未完待续)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。